.

Архив

More in: Март 2012 №3(148), Июнь 2011 №6(139), Февраль 2011 №2(135), Январь 2011 №1(134), Ноябрь №11(144), Март 2011 №3(136), Апрель 2011 №4(137), Май 2011 №5(138), Июль 2011 №7(140), Август 2011 №8(141), Сентябрь 2011 №9(142), Октябрь 2011 №10(143), Декабрь №12(145), Январь 2012 №1(146), Февраль 2012 №2(147), Апрель 2012 №4(149), Май 2012 №5(150), Июнь 2012 №6(151), Июль 2012 №7(152), Август 2012 №8(153), Сентябрь 2012 №9(154), Октябрь 2012 №10(155), Ноябрь 2012 №11(156), Декабрь 2012 №12(157), Январь 2013 №1(146), Февраль 2013 №2(147), Март 2013 №3(148), Апрель 2013 №4(149), Май 2013 №5(150), Май 2013 №5(150), Июнь 2013 №6(151), Июль 2013 №7(152), Август 2013 №8(153), Сентябрь 2013 №9(154), Октябрь 2013 №10(155), Ноябрь 2013 №11(156), Декабрь 2013 №12(157), Апрель 2014 №4(161), Январь 2014 №1(158), Февраль 2014 №2(159), Март 2014 №3(160), Май 2014 №5(162), Июнь 2014 №6(163), Июль 2014 №7(164), Август 2014 №8(165), Сентябрь 2014 №9(166), Октябрь 2014 №10(167), Ноябрь 2014 №11(168), Февраль 2015 №2(172), Март 2015 №2(182), Апрель 2015 №4(183), Май 2015 №5(184), Июнь 2015 №6(185), Июль 2015 №7(186), Август 2015 №8(187), Сентябрь 2015 №9(188), Октябрь 2015 №10(189), Ноябрь 2015 №11(190), Январь 2016 №1(191), Февраль 2016 №2(192), Апрель 2016 №4(194), Май 2016 №5(195), Июнь 2016 №6(196), Январь 2017 №1(197), Февраль 2017 №2(198), Апрель 2017 №4(199), Декабрь 2017 , Январь 2018, Февраль 2018, Март 2018 №3 (203), Апрель 2018 №4 (204), Май 2018 №5 (205), Июнь 2018 №6 (206), Август 2018 №8 (208), Июль 2018 №7 (207), Январь 2019 №1 (209), Февраль 2019 №2 (210), Март 2019 №3 (211), Май 2019 №5 (212), Июнь 2019 №6 (213), Декабрь 2019 №7 (214), Январь 2020 №1 (215), Февраль 2020 №2 (216), Май 2020 №5 (217), Июнь 2020 №6 (218), Июль 2020 №7 (219), Август 2020 №8 (220), Сентябрь 2020 №9 (221), Январь 2021 №1 (222), Февраль 2021 №2 (223), Март 2021 №3 (224), Апрель 2021 №4 (225), Май 2021 №5 (226), Июнь 2021 №6 (227), Июль 2021 №7 (228), Январь 2022 №1 (229), Февраль 2022 №2 (230), Март 2022 №3 (231), Апрель 2022 №4 (232), Май 2022 №5 (233), Июнь 2022 №6 (234), Июль 2022 №7 (235), Январь 2023 №1(236), Февраль 2023 №2(237), Март 2023 №3(238), Апрель 2023 №4(239), Май 2023 №5(240), Июнь 2023 №6(241), Июль 2023 №7(242), Август 2023 №8(243), Сентябрь 2023 №9(244), Октябрь 2023 №10(245), Ноябрь 2023 №11(246), Декабрь 2023 №12(247), Январь 2024 №1(248), Февраль 2024 №2(249)

    100%
    -
    +
    12
    Show options

    Контактная информация

    Адрес: 353475, Россия, Геленджик-15, а\я -63


    телефон: 8 (86141) 5-10-47


    E-mail: gazetagel@mail.ru 


    Редакция не обязана во всем соглашаться с авторами.


    Дискуссии допускаются, если это не противоречит целям издания.


    Публиковать материалы, увидевшие свет в газете "Геленджик", разрешается в других СМИ при условии своевременного уведомления.


    Газета зарегистрирована Северо-Кавказским региональным управлением регистрации и контроля СМИ: Р 2921 от 26.05.99г.

    mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
    mod_vvisit_counterСегодня117
    mod_vvisit_counterВчера165
    mod_vvisit_counterНа прошлой неделе455
    mod_vvisit_counterВ прошлом месяце1420
    mod_vvisit_counterВсего983658

    Закон и Порядок

    В Могилеве вынесли первый приговор по делу о завышении цен в Беларуси

    Белорусский предприниматель получил срок за подорожание сыра на 26 копеек

    В Белоруссии вынесен первый приговор из-за нарушения введенного в стране моратория на рост цен.

    По информации Office Life, дело завели на 46-летниего владельца магазина из Могилева.

    Отмечается, что представитель рабочей группы по мониторингу цен из местного сельисполкома заметила, что в принадлежащем мужчине магазине после введения моратория на рост цен стоимость сыра сулугуни стала больше на 26 копеек (это примерно 7 российских рублей).

    В ходе судебного разбирательства прокурор запросил для обвиняемого наименьшее наказание, которое предусмотренное статьей по злоупотреблению служебными полномочиями при формировании розничных цен. Предпринимателя осудили на 2 года лишения свободы с отсрочкой на 1 год.

    Если в течение этого времени он не нарушит закон, приговор не будет приводиться в исполнение.

                                                                                   Вера Сергеева. https://mirnov.ru.

     

    В Могилеве вынесли первый приговор по делу о завышении цен в Беларуси

     

    Отдел новостей

      14:41, 19 декабря 2022

    Управляющий сельским магазином необоснованно поставил цену за килограмм сыра выше на 26 копеек. Несмотря на то, что продукция не была распродана, бизнесмена задержали.

     Фото: Andrey_Popov / Shutterstock.com

    В Могилеве завершился судебный процесс над директором сельского магазина, пишет Office Life.
    Мужчину обвиняют в том, что он необоснованно повысил цену на один из продуктов питания − сыр. Цена была установлена выше на 26 копеек за килограмм. По версии обвинения, такой поступок был "необоснованным", а также "подрывал авторитет органов власти".

    Также стало известно, что стоимость сыра увеличилась в период с 5 до 8 октября, именно тогда действовал мораторий на рост цен.

    Данный факт был установлен представителем рабочей группы по мониторингу цен из местного сельисполкома.

    Сообщается, что к тому моменту, как бизнесмена задержали и все его имущество арестовали, продукцию по завышенной цене купить не успели.

    В ходе прений обвинение запросило для обвиняемого наименьшее наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 424 ("Злоупотребление служебными полномочиями при формировании розничных цен"), − два года лишения свободы с отсрочкой на год. Штраф не назначили, однако директор ОДО лишен права занимать определенные должности.


    Торговля в режиме экономии

    Остановить рост цен в Беларуси было решено в начале октября, когда глава государства подписал соответствующую директиву.

    Повышать стоимость товаров можно было только с разрешения государственных органов. А 19 октября Совмин принял постановление №713. Документ коснулся как белорусских, так и импортных товаров.

    Согласно постановлению:

    • производитель должен согласовывать повышение стоимости товара с госорганами
    • импортеры и представители торговли обязаны установить предельные максимальные надбавки вне зависимости от количества посредников
    • бартерные сделки должны согласовываться с госорганами
    • бонусы и иные вознаграждения за продвижение товаров в торговых сетях при поставке производителями отечественной продукции запрещаются.

    При этом, как пояснили в МАРТ, магазины могут по-прежнему проводить акции и устраивать распродажи.

    Постановление Совмина корректировали уже три раза, а МАРТ многократно публиковал разъяснения по документу.

    >>>Больше интересных историй – подпишитесь на наши Telegram и Viber

    Читайте также:

    Беларусьценыторговля

     

    ВЫНЕСЕН ПЕРВЫЙ ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ЗАВЫШЕНИИ ЦЕН В БЕЛАРУСИ

    19 декабря в 13:05

    Кася Князева

    В Могилеве завершился суд над директором магазина, который, по версии обвинения, необоснованно, «умышленно и из корыстных соображений» повысил стоимость сыра, чем «подрывал авторитет органов власти». Это первый приговор по делу о нарушении моратория на повышение цен в Беларуси.

    На скамье подсудимых оказался 46-летний могилевчанин, директор общества с дополнительной ответственностью. Он владеет небольшим семейным бизнесом — сельским магазином в пригороде Могилева. Когда вступили в силу директива № 10 и постановление Совмина «О временных мерах по стабилизации цен», предприниматель, конечно, знал об их сути. Но нюансы применения вызывали у него растерянность, как и у многих юрлиц в те дни.

    В итоге 8 октября цена на сыр сулугуни от «Бабушкиной крынки» в магазине этого ОДО оказалась выше той, которая действовала 5 октября. Нарушение заметила представитель рабочей группы по мониторингу цен из местного сельисполкома. Накануне, 7 октября, она была в магазине и сфотографировала ценники. Сравнив цены до и после, женщина заметила, что стоимость сыра выросла на 26 копеек за килограмм.

    В суде свидетель пояснила, что информацию об этом она передала в райисполком. Владельцу магазина замечания по этому поводу не делала, вернуть старый ценник не требовала. Якобы так ее проинструктировали районные начальники.

    На этот факт обратил внимание и адвокат обвиняемого, который в этом деле ссылался на отсутствие состава преступления как такового. Предприниматель руководствовался простой логикой: производитель отпустил ему товар по новой цене — соответственно, поднял цену и он.

    Кроме того, объемы торговли в сельском магазине небольшие, предприниматель заказал и выложил на прилавок менее десяти упаковок сыра. Общая сумма превышения составила всего 78 копеек. Ни одна из упаковок еще не была продана, когда бизнесмена задержали, а все его имущество арестовали.

    В итоге в ходе прений обвинение запросило для обвиняемого наименьшее наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 424 («Злоупотребление служебными полномочиями при формировании розничных цен»), — два года лишения свободы с отсрочкой на год. Если в течение этого времени мужчина не будет нарушать закон, приговор не будет приводиться в исполнение. Суд с этим согласился, а также не стал назначать обвиняемому штраф. Однако директор ОДО лишен права занимать определенные должности.

    Только за первые четыре дня действия моратория в Беларуси было возбуждено более десятка уголовных дел за повышение цен, по данным Комитета госконтроля. Были как случаи небольшого превышения, так и крупные дела в торговых сетях. После того как постановлением № 713 была введена новая система регулирования цен, действие моратория прекратилось.

    https://officelife.media/news/39184-vynesen-pervyy-prigovor-po-delu-o-zavyshenii-tsen-v-belarusi/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

     
    free pokerfree poker