Судом кассационной инстанции оставлено без изменения постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда об удовлетворении требований прокурора

Прокуратурой края предъявлен в Арбитражный суд Краснодарского края иск о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, заключенного между администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик и ООО «Альтис-Строй», которым изменено целевое назначение земельного участка «для строительства и эксплуатации гостиницы» на «для размещения многоквартирного дома», признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним обременения права на спорный земельный участок в виде аренды ООО «Альтис-Строй» для размещения многоквартирного дома

Требования мотивированы тем, что при предоставлении земельного участка для строительства многоквартирного дома ответчикам необходимо было руководствоваться ст.й 31.1 Земельного кодекса РФ, предусматривающей предоставление земельных участков для жилищного строительства путем проведения торгов по продаже права на заключение договора аренды таких земельных участков. Дополнительное соглашение к договору аренды не соответствует требованиям закона, поэтому является ничтожным.Решение Арбитражного суда Краснодарского края об отказе в удовлетворении иска прокурора отменено постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по апелляционной жалобе прокуратуры края, иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении требований прокурора оставлено без изменения.

По материалам http://procrf.ru/news. 06 марта 2012 г.