.

Архив

More in: Март 2012 №3(148), Июнь 2011 №6(139), Февраль 2011 №2(135), Январь 2011 №1(134), Ноябрь №11(144), Март 2011 №3(136), Апрель 2011 №4(137), Май 2011 №5(138), Июль 2011 №7(140), Август 2011 №8(141), Сентябрь 2011 №9(142), Октябрь 2011 №10(143), Декабрь №12(145), Январь 2012 №1(146), Февраль 2012 №2(147), Апрель 2012 №4(149), Май 2012 №5(150), Июнь 2012 №6(151), Июль 2012 №7(152), Август 2012 №8(153), Сентябрь 2012 №9(154), Октябрь 2012 №10(155), Ноябрь 2012 №11(156), Декабрь 2012 №12(157), Январь 2013 №1(146), Февраль 2013 №2(147), Март 2013 №3(148), Апрель 2013 №4(149), Май 2013 №5(150), Май 2013 №5(150), Июнь 2013 №6(151), Июль 2013 №7(152), Август 2013 №8(153), Сентябрь 2013 №9(154), Октябрь 2013 №10(155), Ноябрь 2013 №11(156), Декабрь 2013 №12(157), Апрель 2014 №4(161), Январь 2014 №1(158), Февраль 2014 №2(159), Март 2014 №3(160), Май 2014 №5(162), Июнь 2014 №6(163), Июль 2014 №7(164), Август 2014 №8(165), Сентябрь 2014 №9(166), Октябрь 2014 №10(167), Ноябрь 2014 №11(168), Февраль 2015 №2(172), Март 2015 №2(182), Апрель 2015 №4(183), Май 2015 №5(184), Июнь 2015 №6(185), Июль 2015 №7(186), Август 2015 №8(187), Сентябрь 2015 №9(188), Октябрь 2015 №10(189), Ноябрь 2015 №11(190), Январь 2016 №1(191), Февраль 2016 №2(192), Апрель 2016 №4(194), Май 2016 №5(195), Июнь 2016 №6(196), Январь 2017 №1(197), Февраль 2017 №2(198), Апрель 2017 №4(199), Декабрь 2017 , Январь 2018, Февраль 2018, Март 2018 №3 (203), Апрель 2018 №4 (204), Май 2018 №5 (205), Июнь 2018 №6 (206), Август 2018 №8 (208), Июль 2018 №7 (207), Январь 2019 №1 (209), Февраль 2019 №2 (210), Март 2019 №3 (211), Май 2019 №5 (212), Июнь 2019 №6 (213), Декабрь 2019 №7 (214), Январь 2020 №1 (215), Февраль 2020 №2 (216), Май 2020 №5 (217), Июнь 2020 №6 (218), Июль 2020 №7 (219), Август 2020 №8 (220), Сентябрь 2020 №9 (221), Январь 2021 №1 (222), Февраль 2021 №2 (223), Март 2021 №3 (224), Апрель 2021 №4 (225), Май 2021 №5 (226), Июнь 2021 №6 (227), Июль 2021 №7 (228), Январь 2022 №1 (229), Февраль 2022 №2 (230), Март 2022 №3 (231), Апрель 2022 №4 (232), Май 2022 №5 (233), Июнь 2022 №6 (234), Июль 2022 №7 (235), Январь 2023 №1(236), Февраль 2023 №2(237), Март 2023 №3(238), Апрель 2023 №4(239), Май 2023 №5(240), Июнь 2023 №6(241), Июль 2023 №7(242), Август 2023 №8(243), Сентябрь 2023 №9(244), Октябрь 2023 №10(245), Ноябрь 2023 №11(246), Декабрь 2023 №12(247), Январь 2024 №1(248), Февраль 2024 №2(249)

    100%
    -
    +
    12
    Show options

    Контактная информация

    Адрес: 353475, Россия, Геленджик-15, а\я -63


    телефон: 8 (86141) 5-10-47


    E-mail: gazetagel@mail.ru 


    Редакция не обязана во всем соглашаться с авторами.


    Дискуссии допускаются, если это не противоречит целям издания.


    Публиковать материалы, увидевшие свет в газете "Геленджик", разрешается в других СМИ при условии своевременного уведомления.


    Газета зарегистрирована Северо-Кавказским региональным управлением регистрации и контроля СМИ: Р 2921 от 26.05.99г.

    mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
    mod_vvisit_counterСегодня101
    mod_vvisit_counterВчера418
    mod_vvisit_counterНа прошлой неделе890
    mod_vvisit_counterВ прошлом месяце4933
    mod_vvisit_counterВсего981866

    Первомайское ограбление

    Десятки вкладчиков банка узнали, что их вкладов не существует.

    Многомиллионное мошенничество в престижном, казалось бы, банке «Первомайский»

    в Геленджике повергло в шок доверявших ему местных жителей и приезжих.

    На днях следственное управление СКР по Краснодарскому краю разместило на своем сайте со общение  о том, что на потерпевших и свидетелей по этому громкому делу оказывают давление некие неизвестные личности. Вкладчиков якобы принуждают не писать заявления и не давать показания.

    - Группа заинтересованных лиц проводит в Геленджике определенную «разъяснительную работу» с потерпевшими и свидетелями, вводя их в заблуждение о результатах и перспективах предварительного следствия, а также принуждает к отказу от явки в следственный отдел и дачи показаний по уголовному делу. В этой связи следственное управление СКР по Краснодарскому краю разъясняет, что вышеперечисленные действия группы лиц организованы с единственной целью: затруднить предварительное следствие, скрыть доказательства, увести виновных лиц от уголовной ответственности и воспрепятствовать защите законных прав и интересов потерпевших от преступлений, - говорится в сообщении ведомства.

    Как это было

    Мошенничество в геленджикском офисе «Первомайского» вскрылось в конце марта. Следователи выяснили, что вклады, принимаемые лично директором офиса Ларисой Голодновой, не проходили через кассу. Депозитные договоры и приходно-кассовые ордера, предоставляемые вкладчикам, не фиксировались бухгалтерией банка. Между тем заключенные соглашения предусматривали повышенные процентные ставки - 16% годовых, которые в «Первомайском» никогда не применялись. В итоге документы части клиентов банка были признаны недействительными, а их счета оказались несуществующими. Число потерпевших на сегодня превышает 50 человек, сообщает СУ СКР по Краснодарскому краю. В то же время, по данным инициативной группы, всего в результате мошенничества пострадали более 200 вкладчиков. Общую сумму ущерба следствие не разглашает, однако представители ведомства отмечают, что речь идет о десятках миллионов рублей.

    По факту хищения мошенническим способом денежных средств граждан, внесенных ими во вклад в дополнительном офисе «Геленджикский» банка «Первомайский» возбуждено уголовное дело (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Арестованы директор допофиса «Геленджикский» банка «Первомайский» и еще один сотрудник учреждения. К работе следственной группы привлечены оперативные сотрудники МВД и ФСБ.

    - Участниками группы следственные и иные процессуальные действия проводятся как на территории Геленджика, так и в Краснодаре. К настоящему времени проведены обыски по месту проживания сотрудников дополнительного офиса «Геленджикский» банка «Первомайский», а также в помещениях головного и дополнительного офиса данной кредитной организации, изъяты имеющие значение для дела документы и предметы, допрошено значительное количество потерпевших и свидетелей, - сообщает СУ СКР по краю.

    Кто вернет похищенные деньги

    Удастся ли людям вернуть свои кровные - большой вопрос. Дело возбуждено в отношении директора допофиса Ларисы Голодновой, которая, по версии следствия, вводила клиентов банка в заблуждение. Таким образом, ответственности подлежит только физическое лицо, а вопрос об уголовной ответственности юридического лица, то есть самого банка «Первомайский» (ЗАО), не может быть поставлен, подчеркивают в СУ СК РФ по Краснодарскому краю.

    Обманутые вкладчики, в свою очередь, с таким положением дел не согласны. Житель Геленджика Андрей Веклич стал клиентом «Первомайского» еще в 2010 году. В банк он обратился вместе с тещей, им сразу же предложили хорошие проценты по вкладам.

    - Мы на протяжении трех лет снимали деньги и опять пополняли счета. Ничто не предвещало чего-то из ряда вон выходящего. В 20-х числах марта мы пришли в банк, чтобы в очередной раз обналичить часть средств, а нам сказали, что управляющая банком заболела, поэтому никаких денег выдать не могут. А 26 марта мы получили письмо, что никаких договоров, которые мы подписывали с банком «Первомайский», не существует, - рассказал Андрей Веклич. - Мне непонятно: каким образом целых три года группа мошенников обманывала людей, и об этом не было известно никому, в том числе головному офису банка «Первомайский»! Потерпевшие требуют возврата своих вкладов за счет собственных средств банка, размер которых по состоянию на 1 января 2013 года составил 1,7 млрд. рублей.

    - Мы написали письмо губернатору, чтобы следствие не затягивали. Нас же выставили нищими, которые приходят и просят: отдайте наши деньги. Я подаю иск на банк, потому что меня обмануло непосредственно финансовое учреждение, которому я доверил деньги. Я считаю, что компенсировать ущерб должен банк. Большинство пострадавших считают так же, - отметил Веклич.

    В связи со скандалом в Геленджике банк «Первомайский» создал на своем сайте страницу  для оперативного размещения информации, касающейся ситуации с дополнительным офисом в городе-курорте, а также для сбора обращений и жалоб граждан.

    - Все вкладчики, заключившие договоры банковского вклада на законных основаниях и вносившие денежные средства по приходным документам в кассу отделения, никаких ограничений по использованию вклада не имеют, - говорится в заявлении «Первомайского». - Сейчас ведется проверка всех документов по вкладам, которых нет на счетах банка. Решение по срокам возврата денежных средств обманутым вкладчикам будет принято в рамках действующего законодательства. Напоминаем, что выявленный случай является единичным и исключительным. Все отделения банка, включая отделение в Геленджике, работают в штатном режиме. Руководство банка выразило готовность оказать всяческое содействие в разрешении проблем обманутых клиентов. Тем, чьи средства не поступили на официальные счета, «Первомайский» пообещал предоставить адвоката для оказания правовой поддержки.

    Первое судебное заседание по делу «Первомайского» состоится в Геленджике 21 мая. Это будет слушание по иску от пяти пострадавших в отношении самого банка.

    Источник: Яна Сахарова (Геленджик) http://rusplt.ru/articles/region/Gelendjik-bank.html

     
    free pokerfree poker