26 мая 2015г.

В региональное законодательство о выборах внесены изменения, отменяющие процедуру голосования по открепительным удостоверениям

Вступил в силу Закон Краснодарского края от 08.05.2015 № 3163-КЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Краснодарского края», которым признаны утратившими силу положения, регламентирующие процедуру голосования граждан по открепительным удостоверениям.

Так, согласно нововведениям основанием для включения гражданина Российской Федерации в список избирателей на конкретном избирательном участке является только факт нахождения его места жительства на территории этого избирательного участка, а в отдельных случаях, - факт временного пребыванияВ региональное законодательство о выборах внесены изменения, отменяющие процедуру голосования по открепительным удостоверениям.

 гражданина на территории данного участка (ранее основанием являлось также наличие у гражданина открепительного удостоверения) (пп. «а» п. 4 ст. 1).

В настоящее время избиратели, находящиеся в день голосования в больницах, санаториях, домах отдыха, местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых и других местах временного пребывания, работающие на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены), а также избиратели из числа военнослужащих, находящихся вне места расположения воинской части, если они не проголосовали досрочно, решением участковой избирательной комиссии могут быть включены в список избирателей на избирательном участке по месту их временного пребывания по личному письменному заявлению (ранее при наличии открепительного удостоверения).

Данное заявление подается в участковую избирательную комиссию не позднее чем за три дня до дня голосования.

Информация об этом передается в участковую избирательную комиссию, где данный избиратель включен в список избирателей по месту жительства, через соответствующую территориальную избирательную комиссию.

Участковая избирательная комиссия в графе «Особые отметки» списка избирателей делает отметку: «Включен в список избирателей на избирательном участке №» с указанием номера избирательного участка и наименования муниципального образования» (пп. «б» п. 4 ст. 1).

    http://prokuratura-krasnodar.ru.

02 июня 2015 г.

        Внеплановая аттестация в отношении работника может проводиться только при наличии достаточных к тому оснований

Жительница г. Геленджика обратилась в суд с иском к ПАО «Геленджик-Банк» о восстановлении на работе в должности менеджера.В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 81 Трудового кодекса    Российской Федерации трудовой договор может быть расторгнут работодателем при несоответствии работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации.

В судебном заседании установлено, что по результатам внеплановой аттестации, проведенной в отношении истицы в ноябре 2014 года, аттестационная   комиссия пришла к выводу о несоответствии ее занимаемой должности.

В связи с этим истица была уволена по вышеуказанному основанию.

В марте текущего года решением     Геленджикского городского суда в удовлетворении искового заявления  отказано. Истица подала апелляционную жалобу об отмене принятого решения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции участвующий в деле прокурор просил отменить решение и принять по делу новое решение об удовлетворении иска, указав, что в мае 2014 года истица успешно прошла плановую аттестацию.

Доказательств, подтверждающих  наличие оснований для проведения повторной (внеплановой) аттестации, работодателем в суд не представлено.

Внеплановая аттестация проведена на основании немотивированного   решения руководителя банка.

Таким образом, порядок увольнения истицы нарушен. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, согласившись с доводами прокурора, решение суда первой инстанции отменила, приняла по делу новое  решение об удовлетворении иска.

Источник:http://prokuratura-krasnodar.ru.

11 июня 2015г.

В Геленджике по инициативе прокуратуры возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных средств на сумму свыше 640 тысяч рублей

Прокуратурой города Геленджика установлен факт фиктивного заключения  руководителем федерального государственного казенного учреждения «4 отряд федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю» трудового  контракта с лицом, фактически не работающим в учреждении.

Руководитель учреждения, используя свое служебное положение, осуществил снятие с банковской карты, оформленной на имя указанного работника, денежных начислений в виде заработной платы и иных выплат за период 2012-2013 г.г. в общей сумме свыше 648 тысяч рублей, которыми впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

По данному факту прокуратурой города Геленджика материалы проверки    направлены в порядке ст. 37 УПК РФ в следственный отдел ОМВД России по  г. Геленджику, по результатам рассмотрения которых возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере, совершенное с использованием служебного положения).

Окончательная сумма причиненного ущерба будет установлена в ходе следствия.

Ход и результаты расследования уголовного дела находятся на контроле     прокуратуры города Геленджика.                                                                      Источник: http://prokuratura-krasnodar.ru/news.

18 июня 2015г.

Прокуратурой города Геленджика приняты меры по защите социальных прав инвалидов

Прокуратурой города Геленджика проведена проверка соблюдения социальных прав инвалидов.

Установлено, что четыре лечебно-оздоровительные учреждения, расположенные на территории муниципального образования город-курорт Геленджик, допустили нарушение требований законодательства, регулирующего беспрепятственный доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.

Прокуратурой города руководителям лечебно-оздоровительных учреждений  внесены представления об устранении нарушений законодательства о социальной защите прав инвалидов.

Кроме того, прокурором города в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации инициирована процедура судебного понуждения хозяйствующих субъектов к созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.

Решениями суда исковые требования прокурора полностью удовлетворены, их исполнение находится на   контроле прокуратуры.

                                     Источник:http://prokuratura-krasnodar.ru.

23 июня 2015 г.

Прокурором Краснодарского края поддержано  государственное обвинение

по делу об убийстве пенсионера в городе Геленджике

23 июня 2015 года Геленджикский   городской суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, вынес приговор в отношении  35-летнего жителя края Василия Царикова, которого признал виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (умышленное убийство) и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину).

В суде установлено, что 4 марта 2015 г. находящийся в состоянии алкогольного опьянения Цариков познакомился с отдыхающим в санатории «Жемчужина моря» села Кабардинка города Геленджика         79-летним жителем города  Москвы, предложив тому составить компанию в распитии спиртного. После того как пожилой человек отказался от предложения    Царикова, между ними возник конфликт, в ходе которого Цариков решил совершить его убийство. Из своего номера взял кухонный нож, вернулся и убил ничего не подозревающего пенсионера, впустившего его к себе в комнату, нанеся ему более 20 ножевых ранений.

Затем Цариков похитил имущество потерпевшего общей стоимостью     7 250 рублей, и скрылся с места преступления, но вскоре был задержан  сотрудниками полиции.

Государственное обвинение по делу поддерживал прокурор края Леонид Коржинек, который помимо сурового наказания для подсудимого, предложил суду вынести частные постановления в адрес руководителей ОМВД и УФМС России по городу Геленджику, а также санатория «Жемчужина моря».

Цариков проживал на территории санатория без регистрации, вел антиобщественный образ жизни, что осталось без внимания указанных руководителей и способствовало совершению преступления.

Приговором суда Цариков осужден по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

   http://prokuratura-krasnodar.ru.