.

Архив

More in: Март 2012 №3(148), Июнь 2011 №6(139), Февраль 2011 №2(135), Январь 2011 №1(134), Ноябрь №11(144), Март 2011 №3(136), Апрель 2011 №4(137), Май 2011 №5(138), Июль 2011 №7(140), Август 2011 №8(141), Сентябрь 2011 №9(142), Октябрь 2011 №10(143), Декабрь №12(145), Январь 2012 №1(146), Февраль 2012 №2(147), Апрель 2012 №4(149), Май 2012 №5(150), Июнь 2012 №6(151), Июль 2012 №7(152), Август 2012 №8(153), Сентябрь 2012 №9(154), Октябрь 2012 №10(155), Ноябрь 2012 №11(156), Декабрь 2012 №12(157), Январь 2013 №1(146), Февраль 2013 №2(147), Март 2013 №3(148), Апрель 2013 №4(149), Май 2013 №5(150), Май 2013 №5(150), Июнь 2013 №6(151), Июль 2013 №7(152), Август 2013 №8(153), Сентябрь 2013 №9(154), Октябрь 2013 №10(155), Ноябрь 2013 №11(156), Декабрь 2013 №12(157), Апрель 2014 №4(161), Январь 2014 №1(158), Февраль 2014 №2(159), Март 2014 №3(160), Май 2014 №5(162), Июнь 2014 №6(163), Июль 2014 №7(164), Август 2014 №8(165), Сентябрь 2014 №9(166), Октябрь 2014 №10(167), Ноябрь 2014 №11(168), Февраль 2015 №2(172), Март 2015 №2(182), Апрель 2015 №4(183), Май 2015 №5(184), Июнь 2015 №6(185), Июль 2015 №7(186), Август 2015 №8(187), Сентябрь 2015 №9(188), Октябрь 2015 №10(189), Ноябрь 2015 №11(190), Январь 2016 №1(191), Февраль 2016 №2(192), Апрель 2016 №4(194), Май 2016 №5(195), Июнь 2016 №6(196), Январь 2017 №1(197), Февраль 2017 №2(198), Апрель 2017 №4(199), Декабрь 2017 , Январь 2018, Февраль 2018, Март 2018 №3 (203), Апрель 2018 №4 (204), Май 2018 №5 (205), Июнь 2018 №6 (206), Август 2018 №8 (208), Июль 2018 №7 (207), Январь 2019 №1 (209), Февраль 2019 №2 (210), Март 2019 №3 (211), Май 2019 №5 (212), Июнь 2019 №6 (213), Декабрь 2019 №7 (214), Январь 2020 №1 (215), Февраль 2020 №2 (216), Май 2020 №5 (217), Июнь 2020 №6 (218), Июль 2020 №7 (219), Август 2020 №8 (220), Сентябрь 2020 №9 (221), Январь 2021 №1 (222), Февраль 2021 №2 (223), Март 2021 №3 (224), Апрель 2021 №4 (225), Май 2021 №5 (226), Июнь 2021 №6 (227), Июль 2021 №7 (228), Январь 2022 №1 (229), Февраль 2022 №2 (230), Март 2022 №3 (231), Апрель 2022 №4 (232), Май 2022 №5 (233), Июнь 2022 №6 (234), Июль 2022 №7 (235), Январь 2023 №1(236), Февраль 2023 №2(237), Март 2023 №3(238), Апрель 2023 №4(239), Май 2023 №5(240), Июнь 2023 №6(241), Июль 2023 №7(242), Август 2023 №8(243), Сентябрь 2023 №9(244), Октябрь 2023 №10(245), Ноябрь 2023 №11(246), Декабрь 2023 №12(247), Январь 2024 №1(248), Февраль 2024 №2(249)

    100%
    -
    +
    12
    Show options

    Контактная информация

    Адрес: 353475, Россия, Геленджик-15, а\я -63


    телефон: 8 (86141) 5-10-47


    E-mail: gazetagel@mail.ru 


    Редакция не обязана во всем соглашаться с авторами.


    Дискуссии допускаются, если это не противоречит целям издания.


    Публиковать материалы, увидевшие свет в газете "Геленджик", разрешается в других СМИ при условии своевременного уведомления.


    Газета зарегистрирована Северо-Кавказским региональным управлением регистрации и контроля СМИ: Р 2921 от 26.05.99г.

    mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
    mod_vvisit_counterСегодня115
    mod_vvisit_counterВчера418
    mod_vvisit_counterНа прошлой неделе904
    mod_vvisit_counterВ прошлом месяце4947
    mod_vvisit_counterВсего981880

    Прокуратура информирует

    02 сентября 2015 г

    Права вкладчика защищены

    В Геленджике прокуратура защитила права инвалида, являющегося вкладчиком банка

     

    Прокуратурой города Геленджика по обращению 79-летнего местного   жителя, инвалида 1 группы, проведена проверка законодательства о защите прав потребителей.

    Установлено, что заявитель является вкладчиком одного из филиалов банка.

    В марте 2014 года вместо частичной выдачи наличных денежных средств с его счета, работниками банка навязано приобретение векселя на всю сумму вклада, превышающего 1,1 миллион рублей, без разъяснения существенных условий сделки. Впоследствии Приказом Банка России у кредитной организации отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением Арбитражного суда г. Москвы банк признан несостоятельным (банкротом).

    При этом заявитель был лишен возможности получения страхового возмещения по вкладу в первоочередном порядке, ввиду его закрытия под влиянием обмана и приобретения векселя банка, который в соответствии с законодательством о несостоятельности кредитных организаций подлежит включению в состав требований кредиторов, удовлетворяемых только в третью очередь.

    Учитывая преклонный возраст заявителя и неспособность самостоятельно защитить свои права, прокурор города Геленджика в его интересах обратился в суд с исковым заявлением о признании сделки по приобретению векселя недействительной и применении последствий недействительности данной сделки.

    Геленджикским городским судом удовлетворены исковые требования прокурора в полном объеме.

    Решение суда вступило в законную силу. Фактическое исполнение судебного решения находится на контроле прокуратуры.                                                  Источник: http://prokuratura-krasnodar.ru/news.

     08 сентября 2015 г

    Меры приняты

    Прокуратурой города Геленджика приняты меры к управляющей компании,

    работающей без лицензии

     

    Прокуратурой города Геленджика проведена проверка жилищного законодательства в части осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

    Установлено, что управляющей компанией ООО «Высота» осуществляется без лицензии управление 38 многоквартирными домами, расположенными на территории муниципального образования город-курорт Геленджик.

    С учётом выявленных нарушений прокуратурой города материалы проверки направлены в следственный орган, по результатам рассмотрения которых     возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство).

    Ход и результаты расследования уголовного дела поставлены прокуратурой на контроль.                                                  

                                 Источник: http://prokuratura-krasnodar.ru/news/prokuraturoy-goroda-gelendzhika.

     09 сентября 2015 г

    Проверка показала

    По материалам проверки прокуратуры     города Геленджика в отношении двух судебных приставов - исполнителей возбуждены уголовные дела

     

    Прокуратурой города Геленджика проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве должностными лицами   Геленджикского городского отдела Управление Федеральной службы   судебной приставов России по Краснодарскому краю.

    Установлено, что в целях повышения статистических показателей путем внесения сведений в электронную базу ФССП России судебными приставами - исполнителями отдела представлены приобщенные к материалам исполнительных производств акты о наложении ареста на имущество должников.

    Вместе с тем, как показала проверка, данные об имуществе, внесенные в акты, являются недостоверными, указанные в них понятые при производстве ареста не присутствовали, у должников данного имущества не имелось.

    По результатам рассмотрения двух материалов проверки, направленных прокуратурой города в орган предварительного расследования, СО по   городу Геленджику СУ СКР по краю в отношении двух судебных приставов - исполнителей возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

    Ход и результаты расследования уголовных дел находятся на контроле прокуратуры города.

    Источник :

    ttp://prokuratura-krasnodar.ru/news. po-materialam-proverki -prokuratury-goroda.

     
    free pokerfree poker